onsdag den 15. august 2007

Et etisk dilemma II

I forlængelse af nedestående indlæg, kommer hermed en supplerende oplysning, der kaster endnu en vinkel ind i sagen og derfor evt. vil kunne ændre din hidtidige holdning.

Har du ikke allerede deltaget i nedenstående afstemning, så afgiv din stemme i den nederste afstemning, inden du læsere videre på historien her og påny afgiver din stemme i "Afstemning 2".

Med til historien hører nemlig, at den omtalte kvinde havde søgt professionel rådgivning hos en kristen psykolog og parterapeut. Denne havde tilrådet hende til ikke at informerer hendes ægtefælle om sagen, men derimod blot arbejde videre på at stabiliserer og styrke deres interne forhold.

Skal jeg nu som præst gå mod denne psykologs rådgivning, eller bør jeg bakke op om dennes vurdering af sagen?

Endnu en afstemning var mulig. Ved afstemningens udløb var der givet 5 stemmer - og derfor ikke særlig repræsentabel. Men af disse sagde 80%, at hun skulle fortælle det og 20% at hun ikke skulle!

1 kommentar:

Anonym sagde ...

behovet for at se:)